相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。8 e2 L, M* v I, E- I
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。& y4 |9 I) A' n# [6 K % r4 X. g& }4 Q1 x! n6 C' C! E : w* {( A) C, J$ Z% r9 N. x, z/ N s6 l: e, N ?
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 + g7 j' O9 e2 {7 S3 v C
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训3 u8 ?: }; f Y' R5 o6 O4 k' V* [
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
* O+ C2 R8 l- `: e. {" K光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 + ^3 B. [6 W0 q2 R7 U$ P
( V m9 t. r9 w. C! M
5 O& U; L3 {/ ~- P5 S A: M! o
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 4 U( H8 W# F3 N. V
" v% q& m7 J" U. Q- G
长假休完,闲说到此为止。% t3 F0 N- A* `# P
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。' w3 F$ d, q( T& y# v _* \5 L
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 3 w! d" n3 L3 s Y1 @) G
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
0 x) m) K4 D$ R! w0 H. N2 ?0 u
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
2 I, n% @/ r9 A! m! r' f* o
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 % t3 a, f% X' e' ^毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。