网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ; U& U. K( O7 b! l我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。+ `7 L9 x1 J. p6 w* Z/ f
" ^8 {% r# P5 X% v
h; g+ d o. {5 h& \ 4 e3 s. g+ H$ I7 i e* Z, A |
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% d. O6 J( S0 t0 i z
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 A) t$ @1 o4 j3 M + c5 E8 g$ ?( E , ~0 J" P! m' s/ g' i- { . G. j2 ?4 Z( r- n q, j3 {+ h# b
! {: f% J* N2 d9 O
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。$ X( M. g5 f3 [' a' R" |1 a! k
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 + M& m& I6 g- W. Q4 d
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
4 I# t1 L R% E p有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 : g m _ T/ B* _3 T+ {LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。8 d3 B) k5 o( _7 S
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 3 c" O6 f2 [$ c4 S
4 M p W: x& Q) r- K
; B+ F4 x- c. O5 a% ^5 q- g 8 d* m5 W1 h. e5 T' Q/ A