高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 9 v& @! m3 ?& M/ }' I T & H- R o' u, _3 v: ?这是我从一本书上拍下的一小段话。/ P% o( u) f1 r7 W! e- R' _6 u
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。- R( `1 _% n1 V9 J/ H+ A
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ' e) E% ~1 y* |1 A; L! c 2 C' V }- r: s, o' F3 ~0 e" u) a% B5 y. P D) w( J* H+ n, V : q0 G3 R' S( h$ m
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 * c6 ^3 F. D7 S) ?- G9 p. W' E
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' [; Q: Y7 l. }: D. D# D
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
$ b* T% W5 U% n, ?有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。3 W; ^1 N O: w. C9 B
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 a c, G, a/ H# O s至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。: F3 i( N- A' M7 \) H
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 1 N* B1 \' h' H" c9 T Y! r; F. K' Z5 [
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。/ I- o: d h' z' i, [& l' T W
! U0 L$ l" A9 H \之前的色彩配置' R2 a) ?$ V% O! G8 [. E
- J s9 ?) N7 Q) s1 o3 x: k
9 g% O7 T& j/ a' [7 i( ]$ I, X
* L* |1 R; I0 X之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 # `6 t4 o9 k3 d' A: O) r
) g" g3 _+ h+ C( u
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 3 K0 H* R3 w$ x
/ C9 S/ Y b0 T& \& U' B
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。