高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ' ^* V% A" ]( r( b
, r m9 s' L8 e. j. K4 V' Y
这是我从一本书上拍下的一小段话。 W1 U) m) L/ s! x s
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。2 r; s9 }$ k) R Z
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 7 D. K1 A& O' S 3 v5 }8 q3 b# R 5 \2 y, T2 d5 t, C6 L2 X w, K0 b2 G4 z/ o- u# y& ~
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训) A9 O5 ]6 u; c+ F1 L
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习" a; w4 \( K5 `6 Z! _; e, Z
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
( x, I. x0 ?3 g/ C' H8 l4 I
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.