高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 7 e' ]$ }) l8 U: y
0 B# q* @* c. t4 Z
这是我从一本书上拍下的一小段话。1 P& ^6 z* S5 @$ f# t% L' I# W9 m
% k' U# D; E' b6 Y; k P
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
$ z# }) Z6 V. a- g/ p& i如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 * F" Z/ J/ |3 M! q' E 6 S% Q' n' C$ m; y
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。7 d* x0 t3 k9 I: x2 k% A. b7 E
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。) M) C; a7 `4 t
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。) |9 h5 D: b, B7 v. M
2 `5 X, Q' _5 J* @# y
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 + F7 ?' t/ g3 `6 R2 m& I" O ! \% Q) N4 c: z; ]# c之前的色彩配置: m% X7 P2 Z8 [7 v. A3 l
* k8 V; o& H% b. Z
* D/ y; x* F+ E: L. m5 L
7 `5 B: g `+ j& v之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。/ O9 c8 J/ {6 e1 c' l& E, ^( f9 D i # q- {6 x4 c) L, p- m2 C3 q# _+ Z, U$ n; ^' @# V. b; Z
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 @" X3 [: z/ b8 `) o ! q, c$ k# K x( Q( F' m% N9 O. Q了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。