高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。6 c' K7 ^! @# P) r" c9 x% b
2 Q1 }4 N% t$ {% b( {' k W, ^
这是我从一本书上拍下的一小段话。 / j! J m) I m, L. T
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 2 r+ \9 Z3 O8 {; p" s
- W' E/ `- Q9 q, I8 U. x3 n
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。2 J. b, L& ^3 z3 s: a; E- k C' q
; l! L/ a6 E2 a- h9 f1 X
4 E7 z6 E A, e8 m1 z8 s有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ' E. J8 p" Z& o6 X M, V* [6 A
3 }" m* h7 T- O* u$ ?- L* z