高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ! m, ~: K' R6 ]4 @5 ^6 _8 ^$ a0 P
4 C+ d' U0 w) D' u, F. O1 o
这是我从一本书上拍下的一小段话。/ h! X' X* D) P y- e! ?% F1 D# r
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 : k" D9 Z, ]! X- A/ g; Z我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 " |, S5 P) S. n ' d( E' N! @) j / t) k3 Z3 I l; J0 u$ b8 O
2 f. o" Q4 i G
8 F& D. h" q' A4 C, _% c) y
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ; N* e. X+ ^1 H, B
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 * l. h/ o" E! F以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
& w- X' n' J7 Q- E
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。2 d% U! U6 J' D( z/ q7 T
% i, j1 m: W% a
0 ?9 h# \6 N( P' I
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ; [+ W! j. R+ B% k' t, Y6 h! X 1 ]5 S' y0 {2 D# B) Z0 X5 M了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。