本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 0 }9 L' Y1 q2 J! Y+ ]# E. r, F1 H. Z$ y8 _9 |, E
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。9 X9 n' l* w- F7 D# d" r0 P
n' j( B9 J& M; }
这是我从一本书上拍下的一小段话。9 H% \& m2 ?/ t& {2 p
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。3 [* X7 c% w7 O& y. e' C+ O
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ' N2 z: [" |5 _$ e
$ b" p, z6 l1 H& }+ y& e
3 W$ ?" j- l3 z
$ X1 l5 D+ C! z K
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训4 s- o' _, Z% z8 V# J9 l; e
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习6 p) q9 _+ _* \9 d x
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 $ F# U% _- ^3 E i
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
9 [; E' I6 i/ n& b- W- p
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
1 z& [+ m( X" `6 F% x7 R. S
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 4 z; R& \, D; l. T. k毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。