2 E3 b J# t1 g5 o' u. n* Z如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。. p- a" ^* E9 o V! b1 r" p
3 C* l$ l- B; T' Y
( Z8 l& F$ E, ?1 d {1 W
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 & p9 X& x2 G2 ?4 h" N
& ^ Q) V! `0 `6 z, d' m. e
# `9 L8 V0 U( ]' }* |( X. W 4 S, h- w8 s- v) q6 e, x
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 5 T3 P2 C/ R3 a. w毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 ! |0 ^& G& H- R3 Y6 C - h) {; }) Z. v" d ~0 W& |我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间." }2 k4 m. ~( y: H l' J
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.2 y P, e5 D& f6 b. k' T9 g
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. & i& E+ E7 z7 r1 f' ?+ A
" A3 f1 l+ Q( o1 P8 B7 z
4 t' X% [1 ^; p) ~+ [' d+ z
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。9 ^: V8 u% i4 Y5 }3 w
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。% @% P; G; L3 X+ t9 _) p# ?' f
8 G* r1 Q5 b' S. u
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。/ |% c j! b9 x7 B4 D- U' e' H
' R7 {/ R% @# p' @) @; F之前的色彩配置 ( Z" ^! a5 V" Y( t: ~) Q' m; u0 h9 C* i3 H2 d
# W4 r' L7 d; H# C! V. ~