相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 6 S. h# S" q7 Y' m1 K! T E下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 W+ q, Q/ ^! v3 C9 b L4 q1 H( L9 R / c2 g. A. f3 T ( G2 K2 z4 F9 V- n/ Y( n
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 . q# V) Y2 n, R V8 H( e# S学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
7 _# v! [; G. y+ d
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。" i; T) p4 ? O! L
' P& E" y4 ^" I" b/ K/ X
8 b1 B( y+ Z: H m, F' c
6 E6 L7 x G l5 H. \/ K5 z; I
) I9 W3 S; q, o. s$ Y& W X8 A如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:54 编辑 H& T* d7 A0 }4 U, H" p: D
% t9 c; D. m: s# g a1 m
老汉姆朋友,用RAW拍摄是不用预设色域的,只需在冲洗保存时再设就可以,用RAW拍摄,相机预设的拍摄风格等也是不起作用的,包括你设了黑白,拍了也是彩色,一切都可在冲洗时再定夺。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 4 l# u) ?, `) O: a
7 H5 J1 I8 l7 L9 O9 O, M
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。