相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ( K. k3 t3 I7 G% R下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ) V, z9 R5 W( u p
0 C6 L& T; Y3 {1 u( r" H2 _2 n
9 A" B9 O. t) H% p: I
* y, y. Y9 H" w- K/ H一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 2 ]& p$ _! i a& r5 I
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
6 H0 m! S. C# q/ _( Q) z
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 S5 h9 a) N" i; P3 u5 c
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。