高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。; x& O. x4 H' t b$ h
% u( |; Y9 K# \3 I
这是我从一本书上拍下的一小段话。 6 s1 Q' o! T+ Z! ^1 ^0 ]) m. v
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ ]) [: m5 n' L) n0 E
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。/ I' V2 j. l$ ^6 g* x
8 z0 o `" ?1 |5 t T" a
4 u/ Y/ H& D) E6 s
4 c% q( r6 j& @
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 9 G: h7 \2 ^* J以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 & I, r7 C) A. x. U7 L. \; x2 F挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。/ y) {9 ~: T3 w+ u$ e. i
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
- m' T5 R- ?- C' @4 ~- O' f2 _! G( I1 G
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 # X/ @9 a0 G. }, C' x7 L2 \
8 e. S. g, E' ~