相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。( B* x% d! L% m5 A: x3 E$ z/ B
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。, ?: B) T' g6 r% V
N- U) \/ |% R% a0 V b
, Z+ t. e! S8 g. z
4 a, p4 e: o0 }% g. x
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 / r6 l. a7 f3 Y5 L6 Y以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习- A) \, p. b% \9 w4 x, m3 m _
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 : K h0 w. ^4 m. V8 b
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
, f, E( V q" Q7 D. f0 L
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 9 ]8 D- `( K5 [, c0 {; r 4 I6 x @ B$ F. n( F1 e& b, p( m % J, |5 w6 q2 D/ v
T& E @8 ?' r: G2 _. d9 w