相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 O T& Y, |, C下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 5 E: O1 P* ~6 W. a% H3 N3 s: d
% I/ G* I w* W5 v. G( X
{: v; y& [6 R! a; L% o7 L
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 1 W+ Y9 t4 X5 T $ \1 h( I. U) n G. C z学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
3 H; Z9 y) b' e' ^4 W一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 + w, ?6 j9 j1 w, C; k3 C
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 " F+ T D9 Q% W2 A+ Q/ C' J以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
% ?% e7 t& b `+ |) D# X
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。# p% q' x! B {' y# d, x+ Y 0 D/ j. [0 X# K3 S. H- U. O* X4 G$ N: Q9 Y% P0 U. W" W* j
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 & F3 f" [& ?& L' H8 H; B' z" A
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
3 z X ] A$ I, c* f$ Q夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。9 u, m" e3 f3 T
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。6 ^9 j+ E G0 R
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。7 n; h1 R+ L' | y
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 4 @8 D/ ^* S$ T* L- P* D