本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 3 K' }! H) F- ?# b" C
( N9 P$ X L. i& |( X: G例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 : l' j7 i4 e/ C" S1 P' U6 a, g6 A2 o" K' K. a F
谢谢古德曼的参与,这样才有交流。 / W) s8 |; m; B2 T8 \; q: T' v; S色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
7 w H* V% j2 q% }# o
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 D2 u% }6 \5 r. O& d( m- u$ e
) d5 \6 i$ I) L# _( {4 X+ f
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.; ^% F' D. c) ^6 g8 H/ w5 N
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. ; `5 Y6 D+ L4 T6 C f对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. ( g8 L1 m& |9 _1 l1 }
+ X0 j. B1 t O4 a7 M. @
9 @+ {7 y1 h, Y A' G
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 # n r$ t/ x8 r) N" tP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ; l. E8 d2 y* y) H) I. S+ d* e
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。9 u% T/ T6 p) J( {
! l( t3 W# @) E4 q1 k' |3 C8 _之前的色彩配置 0 Z0 ~) \( G: A" ~' T " _: m" m; Z+ N d ! Z' A) t9 U$ n. L7 L8 L 7 ~& y3 |1 V$ @+ J& q之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 $ p, H' ?& M6 C' X# ?5 z
! j+ n+ w- d0 l. e: ^ p6 O