相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。" F5 z5 t5 K0 G. H8 e. b1 w
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。3 S( p+ n" H" b3 y8 y( q& v
( ]9 `$ x: S7 n* y8 m
. C4 @+ K. l# P9 J7 _7 `) \" c f5 e
b1 O; K. S' J4 T
" ^. B2 L7 { T [2 ?4 P
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:6 P" F: K" \. z0 |
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB ! X( b5 }* H: ~. L
" F1 x& H5 E# W
改目标空间和源空间匹配3 ^. l. Q2 W" n " P c: g/ u' K使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 w* X, g L, M* A, F: V+ s
! x. K0 n1 Y1 }0 R. u+ a. g有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 ( u. p& j4 Q" n* h% q8 n. j6 r
" Q4 k" t U2 q6 ]5 U显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 : {+ K. F& Z x1 \( q我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。2 F+ W i9 ^+ Z9 G* k! F
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。+ Z; a5 n. h) n$ P4 g