相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。1 Q& E) h T- J# N- J* x
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 7 Q M. H& M0 R) J) |' l
3 U$ D: d. S, E8 K
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 7 x r3 ~. J @/ t3 y$ ]6 L以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 o6 s% J: y9 c5 b" v C
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
8 D# H) D! A3 z O8 N9 o0 I古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。8 B' j. t' l' h1 A) z2 O : K5 H9 L9 W* Y( ` p: O3 e - q# o! ]" I Z0 g4 L$ h' e" C
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:$ P' @+ s1 v7 A
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB 2 u0 Q0 @, o- L+ ?5 r S! {: f
) m( g* h. A& a. s+ I& ` k
改目标空间和源空间匹配- G0 |% K2 b$ T
1 ]9 }' I2 \5 @# k' u
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 ) C2 ^# Y7 p3 |( u( k. s) \' I0 T; h M ; t; D% O: u7 ^, D; t+ S7 x
* H1 {+ T$ _" I2 d如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。& ^% X4 a+ M7 B' O, E" D
$ s" Z# J. B2 g5 C
+ ]) w. c) |3 j# U3 I光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。3 f5 w/ c$ v* U* q$ E * [# y; h" G' Q0 }' y8 K. C 2 b" H. L5 o, D/ p h
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。” # g2 W- d o* r B% D现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 5 n( l. X' ^& G. `: X9 H
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
( f$ k) L, R9 L6 }$ y# u
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。( e' C9 d0 L/ G8 F& x K. E
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。: [7 K; c' D" K
2 {9 ~* d5 k1 h0 q- F3 n