高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。0 E, \( R4 Z1 _; c {9 V% Z; P( s# A
7 y' Z+ G' k" }
这是我从一本书上拍下的一小段话。1 y! B e4 f1 g& F
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ N, B! r" O2 z* T
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 m) c, L' H! t) B/ ^
0 \! [2 c2 y% ?$ J1 V6 ~6 z
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训1 U ]+ m; _; z% b( a
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习; D. ~# E ~, N3 t/ J5 h+ Z
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ! N. L! O' ^# E5 Y2 D! [' w. P' L毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 6 G) M0 X( h) z
" ~( B* R' M' H' j
; I* s S. P! u. m+ V
* b( o; r+ e K
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。4 ?: Y# W }. C" `/ y+ D
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。; p/ `% U* }0 n
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。) n1 S9 q, Z; \# k$ c- W