网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。( d4 c) l0 Q" B9 }- @* w$ A7 D
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 5 V. Z# u# `3 s) v. S
! [) \& A; Q) E/ Z
- c. O+ E* z& e/ U8 @7 Q& m% b4 E . S. g" s) r& R# z( U. q
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。& k6 Z+ H" F1 w8 s. F
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。6 ]( P2 B" v+ u/ L
; F- x* E+ k' ^5 f/ i3 ~0 u
+ P* N) Q8 |4 k" U, M2 n : }5 ` N/ H$ ^9 o% ?* o: _
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 $ b' `& z: T* L2 M* W, y8 P# H
$ i, V c V% L$ M3 _5 x4 p
输入Panasonic标准 8 ~2 T! w6 z! c2 F& i3 E% q
6 Z. q, H# K9 p
P! e' x! F7 _! z
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 4 c. i- ~ F6 s6 f
8 {% i f0 l5 B J0 b
8 Q) f$ B. [) a; A: P$ a $ Q) y3 F# v5 e+ _ O9 V P
/ m f' j- j7 H$ B @ S
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。8 d) H" d8 y2 w) i! B6 m; R; z
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。* }3 n9 Y2 f7 ]: P, S0 ?% M
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。, _$ l" L8 a( Z/ l4 V. b! K 2 Q/ R9 k) k" i3 l' ^8 ^" b6 d. ^: y. n* u1 e) v ! R* u# S6 U- O6 T% _4 K' ^' z