网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。5 r. J! h! @5 k2 A$ K% j6 y, F
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。. C7 \" y5 J3 j2 k 5 q& b7 _8 a& A( d/ V7 h8 Z. j0 O' B
* ~) @3 e8 o' i: }4 X2 Q
- _2 D' Q5 t G7 G; {- y8 u, `
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 * ]0 e, O7 Y. @9 ^& |* n
" a" N( h8 ~, {6 u4 }- Q9 F
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 & u, R3 E; s. j' j `. E现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
: T C2 V+ _# v) v4 s9 z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。" h9 y, Y7 I' h1 Z" T
, I9 C k: f* x4 t# l) l
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 ( _$ ]8 R. b( J9 C: }% E3 Z. b
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
5 y# |$ e: n$ U
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。* V7 K/ B$ k' L1 `9 A) U
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。( a! m3 Y p1 P) u4 `: B# {
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。5 ? \0 Y, _* v* \; K
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。+ i- D. ?, l. R