5 N: y( u, C1 u! I/ B @: a
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 2 R% x: p e c1 j) V. g5 X$ C- }- E$ B8 _) V/ l1 P h
输入Panasonic标准! s2 T+ O2 l& [" H1 f4 b6 b: p' ] , s2 ]6 H0 z( m, W6 ~% T2 h, q4 I
" e5 M. i& W$ c. x1 f1 W1 p; W
) G, Q- i& R% ]* c. i) B
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 B3 R' ^, r8 Q( X* H: d
) S7 a% z) G% d# M1 @
5 y' M; v0 y {/ `( D V
: h4 `, T+ Z' i6 K ?( ^* w. r* p
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 3 \: @# Y# O/ o+ s / X v m1 Y A8 y% f. M" @1 I这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.