5 I/ Y' m. \6 r: s4 d4 H
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。0 z5 i' E) L. \# V
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
) `9 l) r" o+ ]2 Q. g. l: C
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。- f, q; P# {# C# J3 u/ u) V
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。$ U. x# \; c) t w/ |0 g2 M$ `2 t$ P
, L& |: V7 H: N0 z而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 2 @! Y) g% Q& [" u* S" b& r + p5 M0 l" b: ^: H5 }9 \之前的色彩配置% L! L: g$ q6 o5 K
" c6 R7 c2 Z8 P6 l- p
- \% k. I2 C" N" r/ Q* X0 B3 b& o' l
5 Z9 d- p' h: g
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。5 Z1 f* v0 F, L+ o 9 y4 ^9 ?9 N5 X5 E5 k! _3 x # n7 a3 X7 |8 `1 A5 e4 G这么做应该对了吧