光圈 发表于 2012-10-6 22:44 * g8 M. A; r7 g7 b/ z6 X1 L
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' r c* v& a0 g. H一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 ; g2 h4 Y( K% U% K8 U. u% i) O
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
) @1 W( z9 o: i. r6 A' h! d夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。2 @, c. R0 x1 X) g& H. \
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 r- u. K c' s- j1 c6 e" a% X
5 c* G- w) A8 z
, M/ L! u2 {0 l ( V k% P8 `$ q X, B. t3 T
联横合纵 发表于 2013-5-13 22:13 4 N1 Y7 w( ?# R, t3 k7 X
在自己没有能把握控制自如之前,把一切设为sRGB可减少出错机会。
% m' Q& Z r# j; {- o2 U d我又看了一遍,也自己试了一下。- d& L. R% W, V7 G
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。 8 b1 H/ {% e' P: l2 v8 E- E* M- M p9 ]0 d. V8 p
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 : T7 D1 p# @; x1 H! Y
7 d5 F1 o. l/ D+ T7 Z. [; w
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.