高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。9 R5 Q, R, ^$ D3 V
6 S5 Y8 z9 S+ \' P4 G. M
这是我从一本书上拍下的一小段话。 6 m+ v! b$ U0 I, Q
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ' X2 h% y9 T+ i我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ! d+ t$ f' z" J1 ~
- ~+ d* v. E# g( b9 P
) |0 _3 b' |$ C l4 \4 a' U
; c! k6 _) W6 D# C* m
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 3 [ \$ b$ _0 i/ }2 o+ a% Y, v
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
5 y$ x% x" P ]7 U
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: E' g* A0 Y8 w3 v: b) w) C3 G5 V用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB! ~! z. k% I( V" r$ I' I, s9 y4 Z8 ~ ; B7 o( q1 H( g改目标空间和源空间匹配- G7 {' ]) v" Y! }$ H$ L
( t2 H% V% \1 V( }. M, c$ q6 C5 o
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 9 i, m7 O n0 i2 P. { # p T& |0 s. X t% W
0 L% C) ~( ?0 w. n- M. C; _
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 A: c1 K# U A! ^ 3 u$ P; l* E5 }# a- }: s. A' p% m, A- _ s* d; a
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 . N/ ?6 L' V' g! ~/ z
; W! H* l, \5 o" T
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。