高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。' `0 s7 w. q* k/ l/ n$ D " I9 C7 O2 {! i7 k3 f4 w这是我从一本书上拍下的一小段话。 9 [3 z8 U I. E& T& r c) _# p4 ?: w
$ h" `& q) \7 h# d5 y * V9 `% |: y8 }一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表); X: Q" g. m# x2 {" z
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 % o. T: F5 K U, z. G A5 x) ~4 o1 ^; d6 H7 ?, v, ~
& C+ s) M5 R f$ a
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 1 J5 N+ }* \" i# D' \4 h
& n! X. ?7 T6 T& C2 o( K$ e, m) v古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 ! V) R X4 X" A6 h' I, I
( C) I5 g$ G G- v. s
/ J( r1 U3 ]+ j! i
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 : t3 y5 s: j# D1 o
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
, L# q2 K) B+ [# q, c' q. g有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 * Q6 q2 D, h) Y7 D7 u2 k8 T. L+ E ( j* \9 h+ Y( f+ e+ W1 Y: D% l F r& W$ \: j* r) Y0 p # U, |) Q* j: b0 C