两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训& r. X* j& \' A' q' V4 u" R
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习. g4 `: t8 L" _& ]& l! R
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
3 e( i! H' }1 E a) A4 \% h
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 / m0 h9 @. y, h3 dP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 4 U- `" L* q5 E% R) C; \4 o- b' C: V+ J
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。' ?( \$ j$ G- {/ l+ x
0 k/ i9 E0 T& I+ J% b) V之前的色彩配置 , Y2 U y' I3 D+ V6 y( Z; B. S 7 ?0 k8 W, r, H% _( P' s: P 7 A: q( r4 W+ [! u8 s4 L# E/ x% k- K. n, u, T1 S. f6 H% c. B
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。$ y4 h* P9 X8 _5 a" M* r e
! N4 y9 E3 u& Z( r
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 0 D. Q3 W2 F }( I# d9 e. O ' [" g* M/ s, w! z e7 P这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.