本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 6 |. e) N' |; K. t $ Z3 d' J7 b2 V+ b u例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 + Z; \ u w L; o, r . q9 g# S# B) Y8 h1 D$ R5 u我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) 5 h$ q* b! R4 V4 U, Y% x 5 N" k. n& `4 ]+ h3 ]1 u
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% w3 N+ z N# p& O( o% h
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 1 G9 e( \/ {! f. J
( O. m) N9 \+ [4 l* x. d1 w
, K. W& U: y& D( e/ M l5 c" x& `
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 3 @. b9 G3 s& A% I2 E, H# k
9 o0 U. |+ r4 Y, g
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。