高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 . J B- b& M x8 N ! D R8 L d" N/ l5 ?1 @ s这是我从一本书上拍下的一小段话。 % c n- U# W) x4 ]8 K. m( f
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 % \# v. n+ ]2 c) }5 Y' u / D, D \- r" g% J3 G) N" }谢谢古德曼的参与,这样才有交流。8 }* E. Z4 a. Q! i, y
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 + J. `$ t& V. z/ H' J& ]! x我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 - [2 h2 L6 p C4 V( @8 F ; W+ v# z. ^0 M. {& g; e* c5 {' U% C* \& w; N # A# K4 G. T) N. j. r# U8 O1 k+ O
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 ' C: H L9 ~% E/ c3 S' n6 X) }+ L. U0 C; k% r6 t$ B
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。' R" g4 T: n9 _# i/ |3 R' M) G
% ^; b6 e* e1 t K' _) q7 O
4 h h4 P8 Q& g$ K( m3 m
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 @, `! E G: Z6 d7 i0 C% P
" X6 {" J5 Y' u2 I( s5 e+ G
; O% H. n6 F) v0 U) C
4 m0 l9 L1 g r5 S2 k5 i. ?
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 , g4 h/ a1 H. G. L h ; O* k& y, O3 [6 @/ h9 s0 K这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.