网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。. H0 V. N& t: Q/ R: J1 e- y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ' A- Y' g- Z6 k+ K8 r8 q5 V
. w( N v2 }' G r
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ?5 n2 i, t* A |4 T* ^9 o
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
$ |. L f. @+ q% \1 w( @一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
/ g* k) m, W) N6 c. D/ B9 M
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。# Q8 J d. Y8 ^: l9 g( N" `$ B
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 / C& Q$ c# F' F2 x1 T0 Y 5 k+ E' u+ V t# t# G, B而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 ' p. x2 ~4 j! E2 g) K) X0 _ D N2 y: Z5 @" x9 g$ ~1 N
之前的色彩配置. `) X: Z) w o# Z. i4 U& Z% X
) j' @: J; y- x
: L y5 i f* ^8 n+ u) d
* b4 O* z- ?, R- H
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 ' T! O& T8 o& u& v% X : o L, E6 N. S5 h3 z, b/ j( J0 k9 a9 |) |
这么做应该对了吧