两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 : f8 J3 D. {' A. c) I/ D' v, Y以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习3 n7 X; l& S' q' Q4 x D
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 ) o( x2 E- b% I' v% d) d : o% R4 T% D. M6 Y4 d+ M. Y R8 m如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。0 \ d I$ V$ e. v m. p* y+ m- o
7 z8 }- f' U n# Z+ C9 L
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。( X; b. J+ H& T0 K
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ' o# D8 X8 H# |0 B( L4 e " P+ e, O0 O) b5 j而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 6 N, ^, _+ K9 p0 \2 z, j. R- K# \: p# ~) k9 u
之前的色彩配置& w6 q7 Q+ U$ t g P, R
4 H" E1 {' D4 F& ^0 e
; U9 M- q3 Y' X5 r3 c- c
8 R ]5 q. ^0 [" _3 t/ O# \" i之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。& C& f1 a$ t# Z) |7 `! v& o * q0 G: v1 g2 Q4 o ' e3 y% d; P1 u+ f2 l这么做应该对了吧