光圈 发表于 2012-10-6 22:44 5 A, n; q$ a7 k
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
, |7 k, Y j: d; P' t一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 ) H2 F" i8 i6 j. b' n
8 x4 X9 H5 g1 v i! G3 z
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 0 Z2 v8 S' c" Z7 e
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训: s2 l$ G% X# x) z# c% }- o0 v
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
; m L' q. ^* h' x" Q! ~: x% M
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。3 _- e. U8 {- V0 S " ~: ^% Y2 W' v9 K ' m& B! _" E+ R. P- y8 g4 E