网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; B; I& A6 n. S
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。3 M, o& ]1 Q/ ~3 q; [" s 3 b! Q+ ~4 p6 H/ w* C; [2 o 5 R8 K [( K2 a% d- a
5 I# ?* f9 q4 E6 N
' B6 s' j5 A" v9 E, C谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 2 h/ [3 @3 r, w4 a' K& q+ T2 v
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
7 i3 p. Q1 L, I% a! d Q一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: " ~! X! j/ g% T. Z: I/ V; c用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB# |5 F3 t) D3 Y; v; O4 a' g, G4 n
4 L1 p8 I' z2 e
改目标空间和源空间匹配6 m& u l4 w k7 f! O% _ 5 q" w5 }) M; J使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 & A. S3 M L8 M ( m) h& H: Q9 y$ p& V/ d/ D& E
; I, M( m. ]: _4 ~! [8 f有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。" [% y9 [3 W. b) k/ f+ x) v- w* O - O. _0 i# B) h! Q" M* w7 U. O& N2 l; u6 p D
. r: Q; O* k7 j/ p! p; x$ l
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 " t! I6 e. T3 U我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。 W& K( n1 y. b9 [1 j F: D后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。2 w5 X7 A j4 [0 Y. d