本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 , @+ p. B D: e) h+ V 6 s' p6 v e: v: c; h谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: ' y- Q# G" X( E用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB$ b: }+ `1 X, ?. _* H
& Z* g. M5 S0 ~5 m: U( L' x
改目标空间和源空间匹配/ h2 V; J6 ^8 Z2 M1 S4 b
4 A( c* Z6 t M( c a" b
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 7 q: e. u. Q' e' Y, n; m8 M; w: G* k; g& X1 A
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 6 k! O3 B. }" ]' i: H
$ S/ o8 x, e; c5 a& \4 V
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 9 i: Q& H7 x" H9 `0 R P " T" i; C c' V
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 z) S L. l+ f5 W$ A) ~/ g. s( S7 S: j& b
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 7 B" R. i. T2 w毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。