网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 $ u, }( N1 F5 ?! _7 x6 c1 T我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。* M4 O& z! i4 {( @9 j
0 V" h [$ W! A6 p5 a. m1 \! B
4 w$ S( K. v* p* U, d' b
% g+ u6 e% X$ D. y/ b) [" n
, A X2 Z( G) E& c
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: 9 e$ ]/ V5 t! Q2 {用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB- F# C8 E: |5 l' s
+ u1 |+ S9 o; K$ u, O
改目标空间和源空间匹配* y0 k$ b5 b2 \" J2 s4 y
. M7 B+ o. ^) _1 D, I, ^; O4 B0 I
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示* K' s. Z E' d
2 `8 ~! o2 d! a/ I
- J7 Y- A% E# P
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 / l Z8 O0 \+ M& w5 m1 P. I NLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。( ~2 M* k' J; |/ _ e
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。