高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 + L0 O! |. Y) h" B( Q- R " I C' U3 Q$ c! n8 e4 u这是我从一本书上拍下的一小段话。0 \5 _+ L F: y. P. o6 ]; n6 L& |1 F
) W4 \) G. A" ]$ t* V
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
) R8 C6 f1 ^' }5 v; O" X& q- i夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。; O1 u M; D9 E1 y
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。! G; s1 O3 D. z' y' d! M' b! P
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 * g5 j" ~2 U, H4 e0 T' p, V5 d9 m* {; w6 W9 u7 u
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。$ E- k7 _5 p- m T
; `6 }' r+ T. x
之前的色彩配置9 E, f( K. P1 z; D1 r! B) [( t
c' i& l0 S0 o' W; E' f / E: Y6 x- G* L# K. B6 ?& ^# L3 `7 }) y; K
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 ' [: u) R0 E; D4 B1 C- O8 f ! K. M7 x) a. e; f 1 P' F5 F! D: Z7 k这么做应该对了吧