高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。7 H* \/ M+ g4 a: m4 C5 q% a
) T* ^+ z# p. Y5 H+ n' z
这是我从一本书上拍下的一小段话。; a' I$ H {4 j
0 J2 m1 [. L. ~6 \/ c
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 - Q; r# i _- m% j2 C# q6 hP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。' ?" j$ F& w* l2 v0 z
% W) A) _) s1 C; U, p; t: z/ R
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。& ~, h, ?# q, W
# V. C; E* U# @8 Q( H* V之前的色彩配置' X2 p" |) u% ^ v
) L3 c* i- B: S5 b" Q+ O1 d0 I5 k
' o1 G' m, o$ k& N; h. v! z