% l x/ f9 U/ o S# _ K例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 * K _$ `2 ~2 z下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 1 g; j9 x- S# `- Z) ]: U, K @6 O0 Z $ g/ z( w- V0 ]& W& O6 b 3 R, T0 D' g. u- O, g( u, J0 y8 ^7 ?5 i# n: B( K
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: $ y o `' K2 W' u- n用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB : J1 Y7 n x- ~5 X& U& h% `; L 3 u" [$ g+ a. L a1 _+ J改目标空间和源空间匹配 3 z* k4 S# g8 d* u) |6 W q4 o7 D0 g, J5 k使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示; g( @7 r. a) S9 d0 o ~7 S/ {
; F1 z* Q! F" H, A, R3 G2 c/ W
8 W/ B0 S8 n. j5 d" ]1 D; A) G
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 l$ l. M2 f$ ?6 w
0 ~ K# B! v0 |" \1 c `
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。