, A8 t3 I- U2 R
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 & }0 h# Q& \. e8 J0 t9 B
: ?- a6 ~( N k' X3 e, }1 X! W$ m
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 L9 h3 s9 e, z w" k0 H4 Y M
7 B! b) ]; C6 |+ z" V
0 X5 y5 X4 _/ n- C, e- m
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 # d" j. P! X8 o: v/ F7 N
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
& R+ u: n/ k R! }夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。8 t. b5 d. E) f4 w) u9 F
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ) z e) O m$ w6 Q ! i f) z8 `- C" r3 \* Y" J 1 r3 t9 A4 k* N
* H K, n/ F: l+ f8 r$ S2 b' I