网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ~9 X; [4 W. d! I5 ]9 b我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。. @7 J& D$ R. A9 K
2 i, _+ N9 h' N( M1 |
. [. E3 V$ b# s. P& M7 s
( f y) H9 h. _
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。6 k$ A; J! ]$ i- l+ ?) q4 M0 d
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。1 V: P+ y6 s. b2 g* Q" R 5 A, s# a, ]" I. D) \% q) d5 ]8 r) ?' l3 x
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 / K" i* y, r& @- e. u3 L8 E7 M 4 v* [7 d O4 h6 M4 k$ J - W+ \6 q! H L7 D J7 A 6 g* D. R3 x% V; y W, I& P3 g