$ u4 f1 \' X" t7 d; v
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: : s# x# t; y, U, Y5 M4 K" d用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB * o. [ a' a% ]$ V7 i I& s ; q4 u( K% x \7 b& A R- m$ W% H改目标空间和源空间匹配 - h$ ~# b- e+ D6 @! h" J2 e! c
9 H1 v1 L$ [" W6 I7 b( R/ W. f
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 W. y7 h+ ]! H* W( G' Y, p
4 O4 U* |( r @. [ F% a, @有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。) H5 K1 e/ G2 B7 A
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 . L \8 G1 |. [ C 3 J% m; y# t S% M* B! X而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。% |+ C A$ w4 r
9 K+ k* M) _8 q
之前的色彩配置: e$ Y" x+ {+ m1 _8 e- S. o; h
1 R5 }) p" M. g3 M4 [* X# _
5 D% x2 Y% u+ ^3 T' X" L
# C3 G% s4 B# i% J3 [+ O之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。8 ]2 n- z: w# @/ P6 y( B
7 k3 W+ z y1 H! Z9 `
/ s+ u6 \2 O$ O7 A& D' Z D! b
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 7 I! T Y9 m- D8 _, S q
* a) {) Z# n1 C G5 F* m# Y
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。