高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。* c' U. D( ]' F3 Z# h7 E9 Q; i ) V3 |0 p+ C, l) s r. w这是我从一本书上拍下的一小段话。 7 y9 m9 h% S( o: r
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。6 Y4 E$ Q' T, [' @) z! W
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 8 \' F1 l6 r$ H4 i) `, d$ O ) `7 ?% Y ]4 R. F' q3 L ' ~6 b. u3 h7 p+ i' {* A 3 @* @6 X& d0 W* c
: ?3 M6 c [' p1 ]: W* N
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。$ q. _, t8 g( E) f' U
# `) g4 g. a9 `" v/ P
1 y9 ^6 M0 v1 o( |! a+ [ 4 X( y v) \! u% s( L: ^/ f
* w9 c/ J* H L - O( e! I5 y5 m) ~' q4 T这是Adobe Gamma的调整界面,Winxp年代它是调屏的工具,虽然在Win的控制面板找到它,但它并不是Win自带的程序,才有当你装的PS是安装版,在控制面板才会见到这程序,你用PS绿色版当然就没有安装了,但可以独叧装。 , {: Z8 C& m, B. F b; E. D$ I0 y) I这附件是当年用的Adobe Gamma
adobe gamma.zip(109.57 KB, 下载次数: 8)
2012-10-12 10:58 AM 上传
点击文件名下载附件
+ N2 h3 y' ^& I7 ^: \! P: n! @( Y
8 e, ]# b( r$ c: Z* Q: }
! T: a) A% l" N) ~+ ^
# {' y) [3 x& {$ G
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 , H( ?8 ~, S2 P4 U5 C. I! H 2 |5 L r$ u8 [" U- k 7 m2 H0 @7 u2 Q. l8 a ( X. J3 t4 P6 W
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 9 j* k3 w$ ?9 i - \: t2 l Q) s/ D! L. V4 Z; H了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。