" U& H; v2 u8 [( v `如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 8 Y. m1 V) O3 e5 \6 R. a( |9 u+ S d
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 ) x2 C; ? k8 F' \( p o% l. t2 ^/ a8 F1 ^+ W
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。6 U0 e2 m: L' }, V ~
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。. u% o" b9 B1 d2 L
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。7 w) Z5 W) P% i' C
) b/ P( L$ c) ^2 P
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。: H7 \/ N' Y: i- z: q) y
7 q+ b, K0 I# j9 Q% s之前的色彩配置- O0 c' z7 Z, X( \ h
! K% [4 F& _$ f1 a9 R ) S; M7 O6 T& m. V( ~: k) e$ c ( `, Z2 a7 t; |, U% R5 O3 y) I! L之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。2 V% E5 }, M8 D " H/ o4 [" R) Y' u m! Y$ o# ? + z& y# ?* m: a% O, x这么做应该对了吧