本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 3 j7 t( d. {/ c
; L% ?# c) M$ |3 H. M
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 3 l1 G4 R/ _3 v. L, K* T0 x
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
- G: m* ~/ W8 l r p, \有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 L% d+ A. C. a. F
$ }; r% s( ~& o! F0 a5 F
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 9 j8 {4 l. F( P. t5 b
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
. Z* L. G1 A. L ~ R! b0 p
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 - h4 A+ u! K q# T# n! f4 ^LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。/ R9 ]7 R% \* L6 i8 t" H K
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。- V- N! ^' B+ E S& T
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。3 v! b, @) A9 v2 Q
. |! D+ O* B S; D. x
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。) e' ^3 P6 D3 I4 d, [9 a
9 K& b x1 @6 i' H8 J之前的色彩配置 / K% R1 d1 v$ S 8 I5 H1 q+ V0 E6 r( {# Z $ P& [0 Z2 ^& C) y V* h% y; s/ H! @/ P+ f) F- M
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。6 j& I/ Z$ J7 L# H( j2 N ]9 ~ 6 Q6 e8 P5 i9 u% E! j. H. F, c _0 L4 M/ ]
这么做应该对了吧