网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。0 Q- ~3 G6 p) V2 k6 {- O
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 # ~5 g4 E, U' ~+ v' a 7 z+ F" N) p3 {4 X i; W. f: }2 ~1 N5 U3 F' L% S+ x$ A
3 H+ o; u2 @* q" i3 G
. j3 @8 k: L f+ H- s
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 0 x! V& q6 a' p 9 Z& O; M' v: r ?/ c 9 V* K. b. z7 q& t8 N8 P" n
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 w, F f( }5 W8 G
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
& d b, h4 e$ j/ N! l
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 2 _' q" J1 X# }4 _ D
. u4 C o( s z/ W- u
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. 8 X1 P# A& D1 J4 w1 t! M; \/ f( L夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.) o o; i t2 R
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. & b3 d' P& u2 A( I$ O
4 m$ n! S3 i8 o5 G# |- r p4 a
7 V J$ U4 Y% _( L$ x
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 k' S, }4 b* O8 L : E6 @0 @' t1 @7 k$ g c 7 a; T- L4 f2 E+ s3 p 3 g. I# G {* e/ Q: v( p5 Q