本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 * Y8 u; }- @4 L3 C
* ]% C i- e* Y, F1 N. x
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) : {. C( M7 @4 k0 q0 f # e+ [' |0 B o; p, N6 \
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训, n, H. N% W }6 Q% c
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 $ x8 G6 d9 U `9 G$ x9 y: p+ @" Z挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
0 Q& o! M. {# b" O, A$ k一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
: R. ?4 D: L; y Q6 h( d# M. v
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.