高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。- u ^2 S- g. a 4 `! P7 B+ F- A3 L" z, G1 y+ t, h这是我从一本书上拍下的一小段话。' W. U$ e$ x; k0 d. C
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 % {! u, D2 C6 J, n下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。7 G7 y# z% p, g. C7 y& Y: J; F ' c' R0 _* W. W! h 7 T( m) @' T3 i! H4 `, w 9 e1 U0 W2 k% Z; L1 q
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 6 e7 @5 @. T: L$ b' S. i1 ~学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
; M0 K/ k( [: n, {" p$ B' h一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 c' ^+ v' \/ V5 b2 n5 {3 O: c) p1 G
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。