网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 a, }; Y# f& L0 v
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。* I3 D- r. H. D- B 7 n9 I2 u- t: G6 x u1 z . ^, c6 j9 i9 c# O, }6 W- L& g) s- L$ r! L ; S8 M* `% Q$ F# I' c" E& f$ P( B
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训$ t, H+ v! i. a: O- a' O
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 2 f& C5 z$ D$ E$ i, @! y* H挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。- \5 c I! s: q, G8 @' b
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。0 _. C" i, y6 p
% `6 |+ F9 J0 m1 [8 X
/ e& Y$ D5 p" [6 e5 o2 ~7 q& Y2 g. O ( F& t+ A& B" G \9 |