网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。# U* U3 H2 l1 H: ]8 _$ t
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 9 Q d: u" J. o, e$ [% R* S* B- m/ d
( [. a( ?1 R z% m* I6 I
# b. F F5 \9 Z$ R! G3 f! V' P
" K7 y% K, B/ y0 U. s' @
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。( ]; K% [- c6 h
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。* T; ]8 | f: L& v9 D, [$ \ 5 k' O7 _' X& H3 Y- w2 c- L: A ) S P; l q4 X8 `! L' v9 x8 f3 ]. |+ D) z M0 K E
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 " X5 N. K: k% `# [# h
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
- r$ Q. @% F ?) i/ V
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。" }* P& p" b: s9 f# P' f6 i) k . H- V. S% Y, t \* E/ W# Z % J+ j0 j6 Q+ u/ v+ T$ `5 A9 T0 c + {" ]* ]" p, N
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 7 J( b6 s' T/ G+ Y7 F我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。7 N. L K/ _! @& O
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。: [- o0 B8 U1 e