网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 r8 G7 a5 Z H! s: s5 G
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 5 A9 _- d* s k
! N5 N* G1 g6 f3 r) |0 T4 j! K
9 J$ a) P0 [- U8 ^6 m. C5 K, v 2 }; i2 S ^$ b6 [
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 ' m: E2 b. E7 j) [: x
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
" m0 x+ W6 E N4 \0 y) f
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 , K$ \" d' @! |5 B
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
3 m) C' y0 v: U: ~% n) [夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 % O0 m I" S! n6 f1 c毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。% t# C5 U' Z. l1 i+ s
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 2 E, v Y# Q, p0 T# Z3 ^: O0 P6 C; i) o4 n
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 6 R4 V. u# Q5 g9 b; _" l. o2 q$ [- T- A, G
之前的色彩配置2 e9 t6 h x) ^/ r
: Z: e7 ]2 ` w' B7 U& @
2 v6 H( q; t/ W2 H* U
3 ]( r9 e9 f* X9 ^) y
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 . v: G" o5 _( H# n0 `
( H' f4 ~/ Q, y. _! }7 Y