本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ( e$ p3 I! `% B4 F, ^% w2 f ( Z. `) p S h/ n. I$ g例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。: m" P0 M3 P& {% x m7 y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 $ G9 k* R# O% R! d3 ?- A
' N( N1 x z/ z
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-6 20:53 编辑 1 z0 Y3 X0 V* P }1 n s
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 # P' i* t5 [) U) a
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
/ t |2 K0 \! X8 e' i L2 K # F$ U! j( {1 `# m3 W3 Z3 `1 `9 T一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) ) U1 k( f T T下面是截图,你可直接看到损失后的变色。: h4 }0 b( i; f/ g7 L2 H. w
* H: a1 e, T; h) r- `
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ' i+ {6 |6 Z8 R: ^: c两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 - ]2 a K. S/ F1 c9 `4 t, Q9 W+ t3 ~以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
" u+ B4 h+ Z/ t, m! n
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。) a1 u2 b7 @$ j& e4 D* n $ R* r' I4 K. W/ K- y) F! `& D% J4 o' K f
2 v4 M4 T4 d7 f9 K' d6 H. H有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 M- E' ?3 L8 U( x- Y 4 G z. J, s1 h, n. ~2 C- f 5 ]& L' D2 G9 O5 k$ h+ _: z l7 l1 g3 e) ~. V S+ K7 \
g r p: C0 l- `3 F
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 , J* t1 e. ~5 ^9 e4 _' d5 g) p毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。